Beste Meindert,
We kennen elkaar uit de vredesbeweging. Ik ben .... van de NCPN, .... ..., en was voorheen ook kaderlid van de VCN, CPN en lid van het IPSO (en vanaf de oprichting gewoon lid/activist van het Ned. Palestina Komitee en de N-bom-beweging). Ik heb je wel eens aan de telefoon gehad.
Altijd was ik het vroeger eens met CPN bestuur dat Mein Kampf verboden moest blijven. Ik heb publiekelijk ook aktie tegen dat boek gevoerd. Nu zie ik het een ietsje pietsje anders. Het moet af en toe gelezen worden – vind ik - omdat de meeste mensen vergeten zijn dat Hitler vooral van leer trok tegen de communisten en pas op de tweede plaats op ‘de joden’. De linkse en zionistische beweging is dat schijnbaar helemaal ‘vergeten’.
Hitler verweet ‘de joden’ dat ze het communisme aanhingen. Nu is het op dat punt zo dat Marx geen jood is. Hij wenste er niet op aangesproken te worden en zei toentertijd: “iedereen die zich geen jood meer noemt, is geen jood meer”. Duidelijker kan ik het ook niet zeggen. Marx was tegen de metafysica, vond godsdienst achterhaald, e.d. en was aanhanger van Hegel en Feuerbach, en de materialistische dialectiek. Hij gaf altijd duidelijk aan dat ‘jood zijn’ een godsdienstkwestie was/is; geen kwestie van een volk. Het was Hitler – in navolging van bepaalde andere lieden en burgelijke stromingen uit de 18e en 19e eeuw – die er een erf-kwestie van maakte (vanwege geboorte uit de moeder-lijn); en die groepen creëerde (pas) het idee van joden zijn ‘een volk’. Daarvoor bestond dat idee van een volk niet; hooguit als ‘Gods volk onderweg’ zoals de protestanten en katholieken ook plachten te zeggen. Het is geen zaak dat letterlijk te nemen. De zionisten namen dat idee van een volk over, vanwege hun plannen een joodse staat alleen voor joden op te zetten. De meeste orthodoxe joden bestrijden dat zionistische idee tot op de dag van vandaag nog steeds en zeggen nog steeds dat joden een kwestie van godsdienst is. Dat zijn ook degene die zeggen dat “Moshe Dayan ‘ons’ Israel niet zal geven, maar God”. Andragogen en sociologen zeggen ook dat het een godsdienst is en dat ideee van een volk pas 200 jaar oud is; en dus een fout c.q. mensen die dat beweren bezig zijn met een illusie of met bedrog.
Hitler streed primair tegen de bolsjewieken en vaak had hij het ook over de judeo-bolsjewieken. Op wie hij doelde weet ik niet.
Daarom is het goed Mein Kampf te lezen. Dan ziet men eens welke zaak Hitler wilde dienen; de zaak van het uitroeien van de communisten en de Sovjet Unie. Daarom hebben de 28 miljoen slachtoffers aan die kant, incl. de 10 miljoen communisten en joodse communisten MEER RECHT op herdenking en op herdenking van hun heroïsche strijd dan die ‘6 miljoen joden’. Maar dat terzijde.
Vele vergeten die strijd; wij niet; wij herdenken ALLE slachtoffers inclusief DE zaak waar het de heren en m.n. Hitler, om ging.
Dat wilde ik even kwijt.
Dus laat men Mein Kampf tegenwoordig maar eens goed lezen. Het kan geen kwaad voor linkse broeders zijn duivelse anti-communisme weer eens her te ontdekken en dat Hitler dus een pion was van het imperialisme (als zijnde het hoogste stadium van het kapitalisme) en door de grootmachten van die tijd gebruikt werd om OP de Sovjet Unie af te stevenen…
Dat van het uitroeien van joden was een side-effect.
Laat links het primaire proces maar eens goed (her-) beseffen.
Dat moet dan maar door het lezen van Mein Kampf. (Al had ik het graag anders gehad.)
Graag – publiek – commentaar.
M.vr.g.r
Rik Min